Onderwerp van de avond: de klimaatcrisis en de noodzakelijke transitie waarvoor we als samenleving staan, bekeken door een politieke bril/perspectief en door een academische bril/bewegingsperspectief, en kritisch bevraagd door een journalistieke kijk en een actief aanwezig publiek.
Debat, met fragmenten uit de film HOME en aansluitende (h)eerlijke receptie.
Nog nooit was de publieke en politieke druk zo hoog om een akkoord te bereiken. De vraag is zelfs of de klimaatopwarming ooit nog zo'n momentum zal kennen. In elk geval: na jaren internationale voorbereidingen en weken intensieve onderhandelingen wordt een zwakke verklaring gebaard en petit comité door de Verenigde Staten, China, India, Zuid-Afrika en Brazilië. Nog geen drie bladzijden lang, zonder duidelijke engagementen. Dit is dramatisch. Het is dan ook te begrijpen dat ontwikkelingslanden dit pseudo-akkoord verwerpen.
Naast vergaderingen onder onderhandelaars en toespraken van staatshoofden en regeringsleiders vinden ook interessante zogenaamde "side events" plaats, waar je recente informatie kan opdoen en/of kan discussiëren met goedgeplaatste experten of politici.
Vandaag vond een interessante discussie plaats over het "cap and trade"-systeem met Europees commissaris voor milieu Stavros Dimas en de Amerikaan Theodore Roosevelt (ik vermoed een achterkleinzoon van, want hij plaatste een IV op zijn naamkaartje).
Voorlopig zijn er geen grote doorbraken op de klimaatconferentie in Kopenhagen, behalve dat de onderhandelingen nu op het allerhoogste niveau zullen gevoerd worden.
Vanaf vandaag zal ik op regelmatige basis verslag uitbrengen over mijn deelname aan de Klimaatconferentie in Kopenhagen. Via mijn blog, Twitter en Facebook. Tot ziens.
