Blog
Provincieraad 1 december 2009
Provincieraad 10 november 2009 (2)
Provincieraad 10 november 2009 (1)
Het Eerste Woord
Groen! wil af van Diabolotaks
Waar blijft de lichtpolitie?
Gezocht: wisselmeerderheid in het Parlement
Over het al dan niet invoeren van een algemeen rookverbod in de horeca is al heel wat inkt gevloeid en is al heel wat webspace gevuld. Politieke besluitvorming is zelden een eenvoudig, recht toe recht aan, proces. Het politieke debat heeft zijn rechten en moet voldoende tijd en ruimte krijgen om goed gevoerd te kunnen worden.
Tijd en ruimte voor het maatschappelijk debat over een rookverbod in de horeca is er nu wel meer dan voldoende geweest, tijd om definitief knopen door te hakken.
De argumenten tegen zijn erg uiteenlopend: van “al dan niet roken is een persoonlijke keuze en behoort tot de privay van elk individu” over “een rookverbod betekent de doodsteek voor heel wat dorpscafés” (al heeft niemand dat met degelijk studiewerk kunnen aantonen) tot “het klimaat in België is gewoon te koud om mensen te verplichten om buiten te roken” (waarmee Hilde Vautmans vooral de lachers op haar hand heeft want landen als Zweden, Finland, Ierland en het Verenigd Koninkrijk kan je moeilijk een warmer klimaat toedichten dan het onze, ik hoop echt dat Hilde Vautmans niet zo dom is als deze uitspraak laat vermoeden).
Geen enkele van deze tegenargumenten weerlegt het enige argument van de voorstanders van het rookverbod. Roken schaadt de gezondheid, niet alleen die van de roker zelf maar ook die van de mensen die zich in dezelfde ruimte bevinden. De volksgezondheid staat op het spel, het algemeen belang primeert op persoonlijke vrijheden.
Treinstations gevuld met sigarettenrook behoren al een tijd tot het verleden, op de werkvloer is geen enkele asbak meer te vinden, in de sportkantines en jeugdhuizen wordt er alleen nog buiten gerookt, op restaurant steekt niemand nog een sigaret op … de volksgezondheid was telkens het enige juiste argument.
Volksvertegenwoordigers, van welke partijkleur dan ook, neem je verantwoordelijkheid en stem het algemeen rookverbod in de horeca!
Just do it!
Posted in Nationale politiek
Provincieraad 24 november 2009
Nederland ontnapt aan Tjernobyl-scenario
Het GLB en de nazi's
Als 't goed is, zeggen we 't ook!
Zonnepanelen op het provinciehuis?
Iemand wat kernafval?
Het lijkt er sterk op dat uitstap uit kernenergie met minstens 10 jaar zal worden uitgesteld. Onder impuls van Minister Magnette, PS, een partij die de wet op de kernuitstap tijdens paarsgroen mee heeft goedgekeurd, en met nog maar eens een nieuwe studie in de hand, gaan de eerste kerncentrales pas in 2025 dicht en niet in 2015.
Geraamde winst voor Electrabel: 12 miljard euro, dat is 1 200 000 000 euro per jaar, waarvan de Belgische staat een deel(tje) van hoopt te kunnen incasseren met een nieuwe belasting. Hoopt, wel te verstaan, want harde wetteksten en akkoorden liggen nog lang niet op tafel.
De kerncentrales, die eigenlijk al een tijdje voorbij hun oorspronkelijke houdbaarheidsdatum zijn, 10 jaar langer open houden betekent ook dat ze 10 jaar langer radioactief afval zullen produceren. Over hoe de regering dit denkt op te lossen, kunnen we helaas nergens wat lezen.
Misschien moeten we dat dan maar bij de ministers thuis gaan stockeren. Dan hoeven ze zich alvast geen zorgen te maken dat het licht zal uitgaan want navertellen zullen ze het echt niet meer doen.
Posted in global warming, Nationale politiek
Daar zijn de hokjes weer …
Om één of andere reden hebben mensen de onweerstaanbare drang om alles, maar dan ook werkelijk alles, in één of ander hokje te willen duwen. Politiek is hierop geen uitzondering, integendeel zelfs.
Neem nu het hoofddoekendebat van de voorbije weken. Toen ik op mijn Facebook-pagina stelling nam tegen een dergelijk verbod (een verbod dat er zogezegd kwam om notabene het actief pluralisme te garanderen in de scholen van het Gemeenschapsonderwijs), ontspon er zich spontaan een discussie waarbij bijna elke deelnemer er in slaagde om de geviseerde groep moslima’s in een hokje onder te brengen en om aan dat hokje een aantal eigenschappen toe te kennen (moslimfundamentalisme, criminaliteit, niet geintegreerd in onze maatschappij, …). En dat terwijl de geviseerde groep voor het overgrote deel gewone pubermeisjes zijn die uit culturele of religieuze overwegingen een hoofddoek dragen, niet meteen staatsgevaarlijke personen die je kan verwachten door alleen maar naar de eigenschappen van het hokje te kijken.
Ook het opiniestuk in De Standaard van partijgenoot Luckas Vander Taelen gaat de hokjestoer op: de allochtoon, de nieuwe Belgen … met één pennetrek worden ze allemaal en zonder uitzondering in hetzelfde hokje geduwd. De eigenschappen van dit hokje zijn niet bepaald fraai te noemen: crimineel, onverantwoordelijk, respectloos, zonder normen- en waardenbesef, rebels without a cause. En natuurlijk zijn er in dit land problemen met criminelen en ja, ook bij die criminelen zijn er allochtonen terug te vinden en natuurlijk moeten we die criminaliteit aanpakken, of ze nu in de Brusselse Merodewijk gebeuren of in het landelijke Langemark-Poelkappelle, dat maakt hoegenaamd niks uit. Maar om nu alle allochtonen en nieuwe Belgen in dezelfde zak te stoppen, is meer dan een brug te ver.
Hokjesdenken leidt tot stigmatiseren van de ene of andere groep mensen in onze maatschappij. Het draagt niet bij tot een oplossing voor de problemen die er zijn, erger nog, het zorgt er voor dat zij die onterecht in zo’n hokje zijn terechtgekomen, het nog moeilijker krijgen om door te zetten. Of het nu gaat over hoofddoekdragende moslima’s in onze scholen of over hardwerkende nieuwe Belgen die toevallig in één van de getto’s woont die Luckas viseert, stuk voor stuk krijgen ze het nog moeilijker dan ze het al hebben.
En dat hebben ze helemaal niet verdiend …
Posted in Nationale politiek




